Apoyar un debate informado y basado en pruebas sobre los métodos de reflexión de la luz solar (SRM).
Presentamos SRM360
SRM360 es un centro de conocimiento sin fines de lucro que explora la ciencia y la evidencia detrás de los métodos de reflexión de la luz solar o la modificación de la radiación solar (SRM). Trabajamos con expertos y asesores de todo el mundo para proporcionar información clara y atractiva a través de artículos, gráficos, vídeos y podcasts.
Alternative Particles Could Reduce the Side Effects of SAI
Sandro Vattioni discusses the different particles that could be used for geoengineering with stratospheric aerosol injection ...
6 minutos de lectura
¿Cómo afectaría la SAI a las energías renovables?
La energía renovable depende de la luz solar, el viento y otras fuentes de energía ambientales. ¿Cómo podrían afectar el...
6 minutos de lectura
Gobernanza de SRM con Cynthia Scharf
Participa en nuestra conversación exclusiva con Cynthia Scharf, Investigadora Sénior del Centre for Future Generations.
34 minutos
Geoingeniería solar, soberanía y argumentos a favor del realismo ecológico
Beth Chalecki sostiene que los Estados aferrados a una visión anticuada de la soberanía podrían ver en la geoingeniería s...
8 minutos de lectura
SRM 360 Explorer
Resumen de noticias: James Hansen y los SRM, cierre de Arctic Ice Project, nuevos estudios sobre MCB y mucho más
Nos acompañan expertos en SRM: Viktor Jaakkola, Director de Colaboración Científica de Operaatio Arktis; Michael Diamond, Profesor Adjunto de Meteorología y Ciencias Ambientales de la Universidad Estatal de Florida; y Rob Bellamy, Profesor Titular de Clima y Sociedad de la Universidad de Manchester.
¿Cómo afectarían los MER SRM a las plantas?
Las plantas necesitan luz solar, agua y dióxido de carbono (CO2) to photosynthesise.para realizar la fotosíntesis. También necesitan nutrientes y las condiciones climáticas adecuadas para crecer bien. El cambio climático afecta a estos factores, al igual que los métodos de reflexión de la luz solar (SRM), también conocidos como geoingeniería solar, aunque de formas diferentes.
Cierre del Arctic Ice Project
Los expertos reaccionan ante el cierre del Proyecto sobre el Hielo Ártico Arctic Ice Project (AIP), que pretendíatenía por objeto frenar la pérdida de hielo ártico aumentando su reflectividad mediante diminutas microesferas de vidrio muy pequeñas.
Dado el panorama político, la gestión estratégica de riesgosos SRM en el Ártico no es son viables ni deseables
Nikolaj Kornbech sostiene que el tenso panorama político del Ártico hace que la región no sea poco adecuada para el despliegue de los métodos de reflexión de la luz solar (SRM), y que la promoción de los SRM en el áÁrticos podría empeorar las cosas.
Geopolítica de los SRM
Nos acompañan expertos en geopolítica: Olaf Corry, Beth Chalecki y Josh Horton.
Créditos de enfriamiento: ¿Las emisiones deCO2 podrían compensar el pago por el despliegue de SRM?
Se están ofreciendo «créditos de enfriamiento» para que empresas y particulares compensen sus emisiones de dióxido de carbono (C)2) invirtiendo en el despliegue de métodos de reflexión de la luz solar (SRM), también conocidos como geoingeniería solar. Pero, ¿ los SRM podrían compensar realmente los efectos de las emisiones de CO2?