Soutenir une discussion informée et fondée sur des données probantes concernant les méthodes de réflexion sur la lumière du soleil (MRS).
Présentation du SRM360
SRM360 est plateforme de connaissance à but non lucratif qui se consacre à l’étude de la science et des preuves qui sous-tendent les méthodes de réflexion de la lumière du soleil, ou de modification du rayonnement solaire (MRS). Nous travaillons avec des experts et des conseillers des quatre coins du monde pour fournir des informations précises et pertinentes par le biais d’articles, d’infographies, de vidéos et de podcasts.
IPCC to Include SRM in Next Assessment Report
In late February, the IPCC met in China to develop chapter outlines for the 7th Assessment Report (AR7). We asked experts for...
3 min lire
News Roundup: The Next IPCC report, Alternative Aerosol Particles, and More
We’re joined by SRM experts to discuss the latest news: Sandro Vattioni, Alfonso Fernández, Daniele Visioni, and Tyler Felgenhauer.
31 mins
Alternative Particles Could Reduce the Side Effects of SAI
Sandro Vattioni discusses the different particles that could be used for geoengineering with stratospheric aerosol injection ...
6 min lire
Quel serait l’impact de l’IAS/SAI sur les énergies renouvelables ?
L’énergie renouvelable dépend de la lumière du soleil, du vent et d’autres sources d’énergie de l&rsquo...
6 min lire
SRM 360 Explorer
Gouvernance de la MRS avec Cynthia Scharf
Prenez part à notre débat exclusif avec Cynthia Scharf, chercheuse principale au Centre for Future Generations.
Géoingénierie solaire, souveraineté et arguments en faveur du réalisme écologique
Beth Chalecki fait valoir que les États qui s’accrochent à une vision dépassée de la souveraineté pourraient voir dans la géoingénierie solaire un moyen de déstabiliser leurs rivaux. Cependant, elle suggère que s’ils reconnaissent les réalités écologiques du monde, il pourrait y avoir une voie collaborative pour aller de l’avant sur ces technologies controversées.
Tour d’horizon de l’actualité : James Hansen et SRM, arrêt du projet Arctic Ice, nouvelles études MCB et plus encore
Nous sommes rejoints par les experts en MRS : Viktor Jaakkola, responsable de la collaboration scientifique chez Operaatio Arktis ; Michael Diamond, professeur adjoint de météorologie et de sciences de l’environnement à la Florida State University ; et Rob Bellamy, maître de conférences en climat et société à l’université de Manchester.
Comment la MRS affecterait-elle les plantes ?
Les plantes ont besoin de lumière solaire, d’eau et de dioxyde de carbone (CO2) pour réaliser la photosynthèse. Elles ont également besoin de nutriments et de bonnes conditions climatiques pour bien pousser. Le changement climatique influe sur ces facteurs, tout comme les méthodes de réflexion de la lumière solaire (MRS), également connues sous le nom de géo-ingénierie solaire, mais de manière différente.
L’Arctic Ice Project s’arrête
Des experts réagissent à la fermeture de l’Arctic Ice Project (AIP), qui visait à ralentir la fonte de la banquise arctique en augmentant sa réflectivité à l’aide de très petites billes de verre.
Compte tenu du paysage politique, la MRS dans l’Arctique n’est ni viable ni souhaitable
Nikolaj Kornbech fait valoir que le paysage politique difficile de l’Arctique rend la région peu propice au déploiement de méthodes de réflexion de la lumière du soleil (MRS) et que la promotion de la MRS arctique pourrait aggraver la situation.